On sanomattakin selvää, että aikakauslehtien kerääjät eivät voineet tehdä ilman niiden luetteloita.
Mutta luettelot pitäisi tunnistaa siitä, mitä he ovat - oppaita, ei viimeistä sanaa leimojen arvosta. Ellei, kuten Stanley Gibbons Ltd. luettelot, kustantaja on myös leiman jälleenmyyjä. Tietenkin on hienoa keräilijöille, jotka mainostavat leimakokoelmiensa korkealuokkaista arvoa muille kuin keräilijöille - arvo vaikuttaa, kun kokoelman omistaja tietää, että hän vietti huomattavasti vähemmän kuin kuvassa oleva kuvio.
Joskus luettelot ohitetaan tapahtumissa. Kuvittele, että luetteloiden julkaisijat yrittävät pysyä kiinni Kiinan ja Intian postimerkkien, kahden leimojen keräilymaailman nykyisen tähdistön, yhä kasvavan kysynnän ansiosta.
Mutta rento tarkastelu pyytää hintoja - ja mielestäni eBay hyvä, vaikka satunnainen barometrin leima arvoa - osoittaa, että on hyvin suuri ristiriita luetteloarvon ja realisoinnit.
Sentiment vaikuttaa leimojen arvoihin
Leimasin arvoon vaikuttavat monet tekijät. Yksi niistä, joita luettelot eivät pysty mittaamaan, kunnes markkinat asettavat sävyn, on tunne. Tunteet perustuvat arvot voivat olla elohopea asia. Ajattele prinsessa Diana-leimoja ja miten he reagoivat Lady Diin kuoleman tragedian johdosta. Charles ja Dianan hääpisteiden hinnat hyppäsi ja asettuivat takaisin kohtuullisempaan hintaluokkaan.
Viime aikoina John Glennin avaruuslennon 50-vuotisjuhlassa Friendship 7 -tapahtumassa oli tapahtuma, joka tapahtui 4 ¢ leimalla, kun Glenn palasi maahan vuonna 1962.
Glenn-leimalla on yksi näkökohta, jota luettelot eivät kirjoita - ensimmäisen päivän vaikutukset leima-arvoon. Tiukassa mielessä, kun otetaan huomioon pieni määrä ensimmäisen päivän katteita suhteessa koko leima-asiaan, ei pitäisi olla korrelaatiota. Mutta ehkä pitäisi olla.
Leimojen arvo kannessa
Vaikka monet luettelot, mukaan lukien Scottin erikoisluettelo (United States Stamps and Covers), luetelevat useita ensimmäisen päivän katteita (arvion varmasti, koska ei ole olemassa todellista metristä, jolla mitataan tarkka määrä huoltopisteitä), mitä se ei voi mitata, miten FDC: n kiinnostuksen kohteena on mintunlempien arvo.
Scottin erikoistunut antaa sinulle myös arvosanan postimerkkeihin, joita käytetään vuodelle 1940. Nämä listat ovat tietysti rakastettuja postin historian keräilijöiltä, koska ne antavat heille opas kokoelmiensa arvosta. Itse asiassa näiden tuotteiden myyntihinnat ovat usein lähemmäksi luettelon arvoa kuin leimat itse.
Nykypäivän potentiaaliset kansierot
Tämän pitäisi olla varoitus niille, jotka ajattelevat, että modernin postikirjaston kokoelma on umpikuja. Tai että nykyisen postin kerääminen on hyödytöntä toimintaa. Se voi osoittautua päinvastoin. Itse asiassa keräilijät voivat jonain päivänä löytää itsensä tarkastelemaan harvinaisia kohteita, jotka ovat nykyään vain postia. Loppujen lopuksi postimerkkejä käytetään harvoin postitse: kun ne ovat, se on melkein poikkeama.
Jotkut yritteliäiset filateliset kustantajat voisivat tehdä hyvin tuottamalla luettelon, jossa näkyvät peitteissä käytettävien leimojen lukumäärät ja tarjoavat arvoja - vain opastettuna. Se alkoi näyttää vuonna 2012 ikään kuin ne ovat harvinaisia - ehkä jopa harvinaisempia - kuin klassiset leimasimet, jotka julkaistiin paljon harvemmin kuin nykyiset leimasimet. Mielenkiintoista on, että leimojen kokoelma näyttää olevan täysi ympyrä, ja harvinaisuuksia luodaan juuri nenän alle.
Voivatko tulevat sukupolvet toivoa mitä me säästämme päivittäisestä postistamme? Eikö olekin sitä, mitä nykyiset postikulttuurit keräävät: mitä pidettiin tavallisena postina 100 vuotta sitten?