Onko olemassa tietynlaista hyötyä yhdelle tyypille yli muiden?
Kun haluat tehdä suoran leikkauksen, kuten dado tai rabbet, pitäisi valita spiraalileikkaus reitittimen bittiä tai suoraviivaista bittiä (ilman kierreä)? Kumpi on parempi? No, luulen, että tämä riippuu "paremmasta" määritelmästäsi, koska molemmille on selviä etuja.
Spiraalileikkausbitsit tulevat kahdessa lajikkeessa, up-cutting bits (mikä tarkoittaa, että bitin liike nostaa leikatut roskat ulos urasta) tai alaspäin leikatut bitit (roskat pakotetaan alaspäin).
Molemmat jättävät puhtaan leikkauksen, mutta jossa leikkaavat särmät yleensä jättävät erittäin puhtaan yläreunan, mutta karkean pohjan, ylösleikkausbitti jättää puhtaan pohjan, mutta hieman karkeamman yläreunan. Kun työskentelet leikkaavan bittin kanssa, sinun on edettävä hieman hitaammin, koska sinun on odotettava, että roskat tyhjennetään. Ylösleikkauksella ei ole tätä ongelmaa, mutta sillä on taipumus nostaa työkappaletta, jos sitä ei ole kiinnitetty kunnolla työpöytään.
Kummassakin tapauksessa spiraalileikkausbitsit pyrkivät leikkaamaan hieman tehokkaammin pienemmällä värähtelyllä kuin suoraviivaisella bitillä. Ne ovat myös erinomaisia uppoasennussovelluksissa leikkurin poranteräisen liikkeen vuoksi. Ne ovat kuitenkin huomattavasti kalliimpia kuin suoraviivaiset bittiä, eikä niitä ole saatavana lähes yhtä monta kooltaan.
Toisaalta suoraviivaisilla biteillä on etuja spiraalimaisten serkkujensa suhteen. Ensinnäkin he ovat halvempia ja tulevat paljon suurempaan kokoon.
Ne ovat helposti saatavissa monissa kotikeskuksissa ja metsätyölähteissä, joissa spiraalipisteet voivat olla vaikeampaa löytää. Suorat bittiä on paljon helpompi teroittaa samoin. Lisäksi, jos sovellus vaatii ohjainlaitteen käyttöä joko varren tai kärjen kohdalla, olet melko rajoitettu käyttämään suoraviivaisia bittejä.
Suoran leikkaavan bitin haitta tulee esiin, kun haluat työntää työn. Koska leikkauskarbidit eivät ulotu koko matkan keskipisteeseen, työntyminen suoraan alaspäin työhön ei ole mahdollista. Sen sijaan sinun täytyy hypätä alaspäin noin 1/8 "ja liikkua pitkin polkua, sitten tehdä toinen kulkea vielä 1/8" syvemmälle, kunnes haluttu syvyys saavutetaan.
Myös suorakatkaisevat bitit yleensä lämpenevät hieman nopeammin kuin niiden spiraali serkut, jotka voivat aiheuttaa erilaisia ongelmia, joista ei vähiten polttaa puuta, mikä vaatii sinua puhdistamaan palovammoja leikkauksesta ennen viimeistelyä . Se ei ole koskaan hieno vaihtoehto. Lisäksi liiallinen kuumeneminen voi aiheuttaa metallin menettämisen, mikä on tekninen tapa sanoa, että bitit eivät pysty pitämään terävää reunaa kovametallin leikkauspinnalla lähes yhtä kauan. Jos kuitenkin liikut puun läpi kohtalaisella nopeudella ja älä salli bittien pysähtymistä yhdellä paikalla pitkään, jolloin lämpöä pidetään mahdollisimman pienenä, bittien pitää kestää kauemmin ja pitää reunat paljon paremmin.
Joten, takaisin alkuperäiseen kysymykseemme: mikä tyyppi on parempi? Kuten olemme nähneet, se todella riippuu siitä, miten sinun on käytettävä bittistä.